O jogo disputado ao início da noite de ontem traduziu-se numa das partidas mais equilibradas e bem disputadas dos últimos tempos entre as equipas envolvidas. Antes da análise do jogo propriamente dita, salienta-se a ausência de atrasos significativos na chegada dos jogadores ao terreno de jogo, o que possiblitou que o mesmo iniciasse com as equipas completas. Estes factos contribuíram para a satisfação dos adeptos, que continuam a marcar presença em grande número Coca-Cola Stadium Park!
No que diz respeito ao futebol em si, o jogo pautou-se pelo equilíbrio e o resultado final reflecte a forma como as duas equipas procuraram a vitória na partida até ao último apito do árbitro. Assim, a partida iniciou-se com a equipa H302 a mostrar alguma superioridade organizativa e em termos de finalização, conseguindo um parcial inicial de 4-1! Seguiu-se uma fase de maior equilíbrio entre as equipas e também de ligeira recuperação da equipa H301, que conseguiu manter a incerteza no marcador, embora sempre em desvantagem. Na sua melhor fase a equipa H301 conseguiu reduzir a diferença para 1 golo e parecia mais forte tacticamente e fisicamente para os minutos finais. No entanto, a ineficácia ofensiva (caracterizada por inúmeros golos desperdiçados pelos seus avançados, quer enviando a bola diversas vezes aos ferros da baliza adversária, quer permitindo boas intervenções do seu guarda-redes) e a ligeira desorganização defensiva (a equipa balanceou-se de forma exagerada para o ataque, desguarnecendo claramente a zona defensiva) impediram a recuperação. Neste período, Nuno Santos desperdiçou ainda uma oportunidade de ouro, rematando por duas vezes ao poste na conversão de uma grande penalidade resultante de uma defesa com as mãos de Carlos Rodrigues (jogador de campo) em cima da linha de golo. A equipa H302 aproveitou bem estes factos e mostrou eficácia na finalização, garantindo a vitória final por 9-7.
A nível individual destaca-se a exibição de Américo Dimande (H302), apontando 3 golos e sendo fundamental para a vitória da sua equipa e ainda de Luís Silva, muito forte na finalização, continuando a ser o melhor marcador da sua equipa. Na equipa contrária, Nuno Santos apontou 4 golos (o que é sempre de realçar) e continua na liderança dos melhores marcadores, mas desperdiçou algumas oportunidades de golo que poderiam ter conduzido a outro resultado. De salientar ainda a participação de Alexandre Gonçalves, com uma exibição sólida e que foi melhorando ao longo do tempo, à medida que conseguiu adaptar-se ao terreno de jogo e à equipa na qual actuou pela primeira vez.
Para terminar ficam os desejos de que o equilíbrio verificado neste jogo se mantenha no futuro, valorizando assim esta competição.
P.S.-Sem colocar em causa (de modo algum) a vitória da equipa H302, o autor desta crónica alerta ainda para a necessidade de procurar a solução em termos regulamentares para as situações em que jogadores evitam golos iminentes de forma irregular, uma vez que estas podem ter influência no resultado final.
4 comentários:
As regras utilizadas no passado indicam que havendo marcação penalti com sucesso deixa de haver penalização (exclusão). Ontem, como o penalti não foi convertido, o Carlos devia ter ficado excluído durante dois minutos. Pessoalmente não me lembrei porque já não acontecia à muito tempo e como ninguém contestou, nem me passou pela cabeça.
Esta situação não é válida só nos penaltis, mas sempre que um jogador é expulso. Este permanece fora do campo durante dois minutos ou até a equipa adversária marcar um golo. Estas são as regras, desde os presidentes Mário Marques e Luís Silva.
O que eu não concordo é com a marcação do penalti de pé fixo, sem ganhar lanço. Assim está-se a favorecer a equipa prevaricadora. Esta situação apareceu muito recentemente, mas deixará de existir, uma vez que não faz sentido. No futuro os penaltis serão marcados conforme o marcador quiser.
Em nome da verdade desportiva e em meu nome pessoal peço desde já desculpa à equipa H301 e a todos os seus simpatizantes. A referida defesa com as mãos em cima da linha de baliza foi um acto irreflectido (um lance rápido com a bola a passar perto), aliás como já tem ocorrido para ambos os lados em jogos anteriores, e pelo menos da minha parte não houve qualquer intenção de influenciar o resultado final. Concordo plenamente com a adopção de castigos justos para estes casos.
Pese embora a situação referida, penso que a interferência deste acto não retira nenhuma justiça à vitória da H302 que fez ontem um dos jogos mais clarividentes do presente campeonato.
Bom fim-de-semana para todos e boa preparação para o próximo jogo.
Conforme fiz questão de esclarecer, não foi meu objectivo afirmar que a referida jogada colocou em causa a vitória da H302 (e acredito sinceramente que tenha sido um acto não premeditado). Apenas achei importante chamar atenção para uma situação que se poderia repetir no futuro, caso nada fosse feito. Uma vez que já existem regras que regulamentam estas situações, essa questão deixa de se colocar. Bom fim de semana para todos!!
Sim é verdade esse facto que o Zé realçou,deveria ter sido excluido o carlos por 2 minutos. E o penalti não deve ser marcado de pé fixo mas sim normalmente,são essas as regras do futsal e que desde o início se aplicaram no nosso campeonato!Um abraço (o provedor lol)
Enviar um comentário